Fysiska samt farmakologiska effekter från marijuana

Inledning:

Cannabis är ej enkom saken där mest missbrukade olagliga drogen i USA (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; NIDA, 2010), det är faktiskt saken där mest missbrukade illegala drogen i världen (UNODC, 2010). I USA är det En schema-I-ämne, vilket betyder att det juridiskt sett ej anses äga någon medicinsk nytta och det är Jätte- beroendeframkallande (US DEA, 2010). Doweiko (2009) förklarar att varenda cannabis inte inneha missbrukspotential. Han föreslår ty hane anvankor den vanliga terminologin marijuana nbefinner sig man hänvisar mot cannabis tillsammans missbrukspotential. För tydlighetens skull används denna terminologi även i denna artikel.

Idag är marijuana inom framkant utav internationella kontroverser som diskuterar lämpligheten från dess utbredda illegala tillstånd. I många unionsstater inneha det blivit legaliserat pro medicinska ändamål. Denna tendens är berömd såsom "medicinsk marijuana" och applåderas kraftfull utav förespråkarna Medan såsom den avskys hårt från motståndarna (Dubner, 2007; Nakay, 2007; Van Tuyl, 2007). Det är inom detta kontext som det beslutades att selektera ämnet för de fysiska och farmakologiska effekterna itu marijuana såsom fäste stäv denna forskningsartikel.

Vad är marijuana?
Marijuana är ett planta såsom mer korrekt kallas cannabis sativa. Såsom nämnts äger vissa cannabis sativa-växter ej missbrukspotential samt kallas hampa. Hampa används flitigt stäv skilda fiberprodukter Inberäknad tidningar och konstnärsduk. Cannabis sativa tillsammans missbrukspotential är va vi kallar marijuana (Doweiko, 2009). Det är intressant att anteckna att även Ifall det har studerats inom flertal år, finns det Kopiöst såsom forskarna fortfarande inte vet Försåvitt marijuana. Neurovetenskapsmännu samt biologer känner till vilka effekterna utav marijuana är men de förstår ännu ej fullständig hurså (Hazelden, 2005).

Deweiko (2009), Gold, Frost-Pineda och Jacobs (2004) gällandepekar att från typ fyrahundra kända kemikalier som finns inom cannabisplantorna känner forskare till över sextio som tros äga psykoaktiva effekter på saken där mänskliga hjärnan. Saken där mest välkända och potenta utav dessa är ∆-9-tetrahydrocannabinol, eller THC. Liksom Hazelden (2005), anser Deweiko att även Försåvitt vi känner mot massa itu dom neurofysiska effekterna bruten THC, är anledningarna mot att THC producerar dessa effekter oklara.

Neurobiologi:
Som ett psykoaktivt ämne gällandeverkar THC live det centrala nervsystemet (CNS). Det kungenverkar En grandiost mängd neurotransmittorer samt katalyserar även annan biokemisk samt enzymatisk aktivitet. CNS stimuleras nbefinner sig THC aktiverar specifika neuroreceptorer inom hjärnan, vilket orsakar dom annorlunda fysiska och känslomässiga reaktionerna som kommer att förklaras mer specifikt längre fram. De enda ämnen som kan aktivera signalsubstanser är ämnen som efterliknar kemikalier som hjärnan producerar naturligt. Det faktum att THC stimulerar hjärnans funktion lär forskarna att hjärnan inneha naturliga cannabinoidreceptorer. Det är ännu oklart varför folk inneha naturliga cannabinoidreceptorer och hur de fungerar (Hazelden, 2005; Martin, 2004).

Det antagligen största mysteriet bruten allt är förhållandet emellan THC samt signalsubstansen serotonin. Serotoninreceptorer är bland de mest stimulerade från all psykoaktiva droger, skada mest specifikt alkohol och nikotin. Fristående bruten marijuanas kondition mot kemikalien, är serotonin redan lite förstådd som neurokemiskt samt dess förmodade neurovetenskapliga betydelse pro roll och avsikt är ännu mestadels hypotetiska (Schuckit & Tapert, 2004). Baksida av underben neuroforskare absolut äger funnit är att marijuanarökare äger Kopiöst hseende organ grader bruten serotoninaktivitet (Hazelden, 2005). Jag skulle anta att det kan vara det här omständighet emellan THC och serotonin som förklarar "marijuanaunderhållsprogrammet" av att uppnå avhållsamhet av alkohol samt medger marijuanarökare att undvika smärtsamma abstinenssymptom samt undvika sug efter alkohol. Effektiviteten bruten "marijuanaunderhåll" för att bistånd alkoholavhållsamhet är icke vetenskaplig skada är ett fenomen såsom själv personligen har sett med otaliga klienter.

Medryckande tillräckligt härmar marijuana så massor neurologiska reaktioner utav andra droger att det är Oerhört svårt att klassificera i en bestämd rank. Forskare kommer att liga den inom en bruten dessa kategorier: psykedelisk; hallucinogen; eller serotoninhämmare. Det äger egenskaper som efterliknar Dylik kemiska reaktioner såsom opioider. Andra kemiska reaktioner efterliknar stimulantia (Ashton, 2001; Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004). Hazelden (2005) klassificerar marijuana inom sin originell specialklass - cannabinoider. Anledningen till denna förvirring är komplexiteten hos dom massa psykoaktiva egenskaperna såsom finns i marijuana, både kända och javisstända. En pur klient såsom mig såg kunde icke återhämta sig av de visuella förvrängningar han drabbades utav såsom ett utslag itu genomgripande psykedelisk förbrukning så länge han fortfarande rökte marijuana. Det här verkade bestå ett utfall bruten dom psykedeliska egenskaper såsom finns i Verksam cannabis (Ashton, 2001). Även om saken där ej var Till fyllest hållbar för att göra dessa synförvrängningar på originell hand, varje marijuana tillräckligt markant för att förhindra hjärnan från att läka och återhämta sig.

Känslor:
Cannibinoidreceptorer finns i läka hjärnan, vilket gällandeverkar någon kvantitet olika funktioner. Det viktigaste på det känslomässiga planet är stimuleringen itu hjärnans nucleus accumbens som förvränger hjärnans naturliga belöningscentra. Någon annan är amygdala som styr ens känslor samt rädslor (Adolphs, Trane, Damasio, & Damaslio, 1995; Van Tuyl, 2007).

Mig har observerat att dom tunga marijuanarökare som mig arbetar med själv verkar avskilja någon gemensam sak att förbruka drogen för att bruka sin ilska. Denna observation har bevisat baserade konsekvenser samt är grunden för mycket vetenskaplig forskning. Forskning äger faktiskt funnit att sambandet mellan marijuana samt att administrera ilska är kliniskt signifikant (Eftekhari, Turner, & Larimer, 2004). Ilska är någon försvarsmekanism som används därför att Beskydda till känslomässiga konsekvenser bruten motgångar såsom drivs bruten rädsla (Cramer, 1998). Såsom sagt är rädsla en primbefinner sig funktion som kontrolleras utav amygdala såsom stimuleras kraftigt av marijuanaanvändning (Adolphs, Trane, Damasio, & Damaslio, 1995; Van Tuyl, 2007).

Neurofysiska effekter bruten THC:
Neurologiska meddelanden emellan sändare och receptorer styr inte endast känslor och psykologisk funktion. Det är också hurdan kroppen kontrollerar både viljemässig samt icke-avsiktlig funktion. Lillhjärnan och dom basala ganglierna styr all kroppslig rörelse samt koordination. Dessa är Televisionsapparatå itu de mest stimulerade områdena inom hjärnan som utlöträffa utav marijuana. Detta förklarar marijuanas fysiologiska återverkning som orsakar proändrat blodtryck (Van Tuyl, 2007) och ett försvagning utav musklerna (Doweiko, 2009). THC gällandeverkar inom slutändan alla neuromotorisk aktivitet inom någon mån (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004).

En medryckande fenomen såsom själv har sett hos ungefär samtliga klienter som identifierar marijuana såsom sin favoritdrog är användningen utav marijuanarökning innan dom äter. Det här förklaras bruten effekterna från marijuana på "CB-1"-receptorn. CB-1-receptorerna inom hjärnan finns Avsevärt inom det limbiska systemet, alternativt nucleolus accumbens, som styr belöningsvägarna (Martin, 2004). Dessa belöningsvägar är det såsom villigverkar aptiten och matvanorna som någon del av kroppens naturliga överlevnadsinstinkt, vilket utför att vi blir sugna på att ähaffa mat och belönar oss tillsammans dopamin när vi äntligen åstadkommer det (Hazeldon, 2005). Martin (2004) gör detta relation samt villigpekar att unikt för marijuanaanvändare är stimuleringen från CB-1-receptorn såsom direkt utlöser aptiten.

Hur sa är ljudlig betyg och lågt omdöme?
Någon nuvarande klient till jag förklarar hurdan han ursprungligen rökte upp till femton joints itu "låggradig" marijuana dagligen ändock så småningom bytte till "höggradig" när saken där låga graden började Indikera sig finnas ineffektiv. Inom finaländan blev femton joints från högklassig marijuana ineffektiva pro honom också. Han lyckades vanligtvis inte få sin "high" bruten det heller. Alltsammans denna förlopp inträffade i fem år postumt kundens första erfarenhet av marijuana någonsin. Baksida av underben är Gäll- samt låggradig marijuana, samt hurså skulle marijuana gå av stapeln sumpa tryta Mephedrone (4-MMC) till salu online effekter efter ett fattning?

Kraften hos marijuana mäts från THC-innehållet inom det. Nbefinner sig marknaden på gatan blir mer konkurrenskraftig blir kraften på gatan renare. Det här äger orsakat någon tendens i alltid stigande belägga som svarar kontra efterfrågan. Ett genomsnittlig joint bruten marijuana som röks idag inneha korresponderande THC-fördel som tio genomsnittliga joints utav marijuana såsom röktes under 1960-talet (Hazelden, 2005).

THC-nivåerna beror främst på vilken del av cannabisbladet som används förut Framställande. Cannabisknoppar kan till exempel bestå mellan Televisionå mot nio lommanger mer potenta än fullt utvecklade ark. Hascholja, en gestaltning av marijuana som utvecklats genom destillering bruten cannabisharts, kan bidraga högre grader bruten THC än mot och med högkvalitativa knoppar (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004).

Tolerans:
Behovet bruten att öka mängden marijuana man röker, eller behovet av att intensifiera från låggradig till höggradig är kliniskt känt såsom tolerans. Hjärnan är verkningsfull. I och med saken där inser att neuroreceptorer stimuleras utan att neurotransmittorerna sankor ut dessa kemiska signaler, sänker hjärnan sin kemiska Framställning så att dom totala graderna är Retur mot det normala. Rökaren kommer ej att beröra det höga längre alldenstund hans hjärna nu "tolererar" dom högre halterna utav kemikalier samt han alternativt hon känner sig ordinär upprepa. Rökaren höjer genast dosen för att få den gamla hseende organ ryggen samt cykeln fortsätter. Rökaren kan tycka att det är effektivt En grepp att förändra opp inom betyg. Så småningom kan hjärnan sluta producera kemikalien helt samt hållet, fullständig osjälvständighet på att saken där syntetiska versionen intas (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; Hazelden,

Varför görs det ingenting uttag?
Baksidan av toleransprocessen är omtalad som "beroende". I och med kroppen slutar skapa försvinna egna naturliga kemikalier, behovan den omedelbart marijuanaanvändaren fortskrida rförhöja för att klara av fortskrida att fungera inte med avbrott. Kroppen beordrar genast intag bruten THC vilket gör det extremt svårt att sluta. Plugg visar faktiskt att marijuanaberoende är ännu mer kraftfullt än till synes hårdare droger som kokain (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004).

Tillsammans att upphöra med andra droger som stimulantia, opioider alternativt alkohol reagerar kroppen på negativa samt Alltemellanåt seriöst farliga metod. Detta beror på saken där plötsliga bristen på kemisk input såsom är kopplad åt det faktum att hjärnan inneha stoppat sin besynnerlig naturliga neurotransmission från dessa kemikalier förut länge därefter. Det här är fenomenet tillbakadragande (Haney, 2004; Hazelden, 2005; Jaffe & Jaffe, 2004; Tabakoff & Hoffman, 2004).

Även Försåvitt forskning har visat att jämförbara abstinensreaktioner är marijuanaanvändare såsom i alkohol alternativt andra droger (Ashton, 2001), underben jag äger sett massa bege signger inom grimas personliga interaktion med klienter är saken där uppenbara bristen på abstinens som dom flesta marijuanaanvändare upplever. Naturligtvis upplever dom cravings, men dom rapporterar ej att dom inneha samma neurofysiska abstinensreaktion som dom andra droganvändarna har. Somliga marijuanarökare använder det här som sitt sista bevis på att marijuana "icke är ett drog" och att dom Eftersom icke bör underkastas synonym Kur och strävan postumt återhämtning som andra drog- alternativt alkoholmissbrukare.

Verkligheten är att den mot synes avsaknad bruten akut abstinens är någon produkt utav det unika i hurdan kroppen lagrar THC. Medans alkohol och andra droger är utav en persons system i en åt fem dagar (Schuckit & Tapert, 2004), kan THC fånga upp åt trettio dagar tills det är alldeles utstött av kroppen (Doweiko, 2009). När THC intas utav rökaren distribueras det initialt Innerligt kvickt via hjärtat, lungorna och hjärnan (Ashton, 2001). THC omvandlas fasten så ringaningom mot äggviteämne och lagras inom kroppsfett och muskler. Denna andra förlopp för lagring inom kroppsfettreserven är en Jätte- långsammare förfaringssätt. När användaren börjar avhålla sig börjar fettlagrad THC sin långsamma frisättning Retur åt blodomloppet. Även Försåvitt hastigheten stäv återinträde inom kroppens ordna är förut långsam därför att bidra märklig psykoaktiva effekter, det kommer att hjälpa den innan detta rökaren igenom abstinensprocessen på En mer hanterbart och smärtfritt metod. Ju mer karl röker desto mer lagrar hane. Ju mer kroppsmassa rökaren äger, desto mer THC kan också lagras (Doweiko, 2009). Hos mycket stora klienter inneha själv alltså sett att det tar upp mot trettio dagar före urinscreeningar visar någon rensad THC-nivå.

Liknande THC:s långsamma avsmalnande som rengörundel är den långsamma hastigheten förut initialt insättande utav psykoaktiv respons. Klienter rapporterar att de ej tillåts hög rökning marijuana live - det tar tidrymd för deras anatomi att vänja sig spann det innan de känner saken där hseende organ. Detta förklaras från saken där långsamma absorptionen av THC i fettvävnad såsom når maximala koncentrationer på 4-5 dagar. Nbefinner sig THC börjar befria maklig ut inom blodomloppet, kommer det fysiologiska svaret att öka kvickt tillsammans var ny rökning från marijuana, vilket resulterar inom någon ny Gäll. Nbefinner sig användaren upprepar denna förfaringssätt samt höga nivåer från THC ackumuleras inom kroppen samt fortsätter att nå hjärnan, distribueras THC slutligen till de neokortikala, limbiska, sensoriska samt motoriska områdena såsom beskrivits förra (Ashton, 2001).

Fysiologi:
Marijuanas neurologi och neurofysiologi har beskrivits hittills. Det finns massa fysiska komponenter inom marijuanarökning också. National Institute on Drug Abuse (2010) rapporterar att marijuanarökare kan ha flera från likadan luftvägsproblem såsom tobaksrökare inklusive daglig hosta, slemproduktion, mer frekvent akut bröstsjukdom och någon ökad risk förut lunginfektioner. De citerar forskning såsom visar bevis på att kroniska marijuanarökare, som inte röker tobak, inneha Ytterligare hälsoproblem än icke-rökare på grund av luftvägssjukdomar.

Den definitiva forskningen som dokumenterar dom betydande negativa biofysiska hälsoeffekterna itu marijuana är icke avgörande. Vi vet att marijuanarök innehåller femtio till sjuttio procent mer cancerframkallande kolväten än hur sa tobaksrök åstadkommer (Ashton, 2001; Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; NIDA, 2010). Även Ifall säker forskning visar att marijuanarökare visar oreglerad tillväxt bruten epitelceller i sin lungvävnad, vilket kan leda mot cancer, inneha andra plugg icke visat märklig positiva sammanhang alls mellan marijuanaanvändning samt cancer inom lungorna, övre luftvägarna alternativt övre matsmältningsorganen (NIDA, 2010) ). Det kanske mest ögonöppnande faktum bruten allting är att allihopa experter är överens Försåvitt att det historiskt sett ännu ej äger existerar En sluta dokumenterat dödsfall såsom rapporterats endast såsom En resultat av marijuanarökning (Doweiko, 2009; Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; Nakaya, 2007;

Farmakologi - "medicinsk marijuana":
Detta sista faktum angående de till synes mindre skadliga effekterna bruten marijuanarökning även i jämförelse med lagliga droger som alkohol och nikotin är Mestadels det allra första som citeras från förespråkare förut legalisering från marijuana för dess positiva medicinska fördelar (Dubner, 2007) ; Nakaya, 2007; Van Tuyl, 2007). Nakaya (2007) pekar på de till synes positiva effekterna bruten marijuana på alzheimer, cancer, multipel skleros, glaukom och AIDS. Även om de inte är vetenskapliga, citeras personliga erfarenheter bruten bra lindring bruten drabbade bruten kroniska sjukdomar som fördelar som påstås uppväga de negativa effekterna.

Van Tuyl (2007) säger att "nästan alla droger - inklusive de såsom är lagliga - utgör större Risk till individens välbefinnande samt/alternativt samhället än hur sa marijuana utför." Hon håller med om att legalisering av rökning av marijuana inte skulle uppmuntra dom positiva effekterna, ändock menar ändå att riskerna förknippade tillsammans rökning kan "lindras igenom alternativa administreringsvägar, såsom stävångning" (sid. 22-23). Argumenten pekar på kliniskt mer riskfyllda läkemedel såsom opioider, bensodiazepiner och amfetaminer såsom administreras på recept på daglig basis. Dessa läkemedel, såsom Vicodine, Xanex alternativt Ritalin, är internationellt acceptabla när de anses "medicinskt nödvändiga".

Slutsats/reflektion:
Även om jag icke är skön tillsammans att jämföra in kontroversen Försåvitt legalisering från marijuana, i slutsatsen av det här forskningsdokument finns det tydliga konsekvenser stäv mej såsom utövare. Alkohol är också någotsånär lagligt, liksom nikotin, ändock pro missbruksrådgivaren är det centralt att fortskrida bibehålla En direktiv Försåvitt de biopsykosociala övervägandena när det innefatta missbruk itu något ämne. Därför den stora bristen på empirisk erfarenhet om dom neurobiologiska egenskaperna förknippade tillsammans ackurat hjärnfunktion, kommer ett avgörande skärpa positiv Indikera sig bestå att hålla koll på banbrytande upptäckter i neurovetenskapen Försåvitt THC och andra cannabanoider. Upptäckten av särskild signifikans pro aktuell praxis är patologin för marijuanas förhållande åt känslomässig självmedicinering, tolerans samt snarare allting abstinensprocessen.